Форум » Флудилка » Linux и другие ОСи » Ответить

Linux и другие ОСи

olblackcat: Поскольку теперь у нас на форуме есть пользователь Linux (Неля), я подумала, что было бы интересно обсудить эту и другие операционные системы У кого был опыт использования - прошу! Неля, а ты кроме Mandriva Dolphin пробовала другие дистрибутивы?

Ответов - 7

viva_la_money: Позволю себе влезть в эту тему опыт использования был по следующим ОСям: 3.11, 95, 98, 2000, Milenium, ХР, Vista (1 и 2 SP), 7-ка, немного общалась с MacOS у знакомых. Больше всего нравилась 98-я своей простотой и рациональностью. Меньше всего: Виста и 7-ка так как в новом интерфейсе без справки ничего не найти, плюс, не слишком стабильная работа некоторым приложений (старых версий). Сейчас работаю на ХР, вполне устраивает.

olblackcat: viva_la_money пишет: Меньше всего: Виста и 7-ка так как в новом интерфейсе без справки ничего не найти Это как, простите? У меня на ноуте уже год стоит "семерка", до этого стояла Виста, никаких проблем с освоением интерфейса вообще не было. Что конкретно ты там найти не можешь, что приходится в справку лезть? viva_la_money пишет: не слишком стабильная работа некоторым приложений (старых версий). Это как? Падают? Некорректно работают? Я запускала на "семерке" ВСЕ приложения, которые у меня стояли на компе с ХР и опять же никаких проблем не обнаружила. Более того, на "семерке" пошел даже дедушка Fallout 1997 года выпуска Из всех версий Windows, которые мне приходилось пробовать, ИМХО именно "семерка" наиболее быстрая, логичная и безглючная. А если уже говорить о "простоте и рациональности", то это Win95, простая, как телега, а никак не громоздкий монстр Win98

Marina: А моей первой ОС стала Windows 98. Так получилось. В общем и целом работать мне с ней нравилось. Потом были ХР, Vista и, наконец, в январе этого года поставила "семерку". И никаких проблем с ней (т-т-т!), не наблюдается. Также всё идет, всё запускается. В общем, я довольна и хотелось бы и дальше остаться на ней. А самая "отстойная" и "глючная" ОС, с которыми работала, на мой взгляд, это Vista.


viva_la_money: olblackcat пишет: Это как, простите? Это так, что в той же ХР всё просто и понятно, а в Висте и 7-ке всё переименовано и переставлено местами. Есть много лишних подменю, что здорово путает. Возможно, я не так выразилась Виста и 7-ка очень похожи, потому между ними проблем нет, но я привыкла к более рациональному интерфейсу (до Висты), а вот здесь уже проблемки есть olblackcat пишет: Это как? Падают? Некорректно работают? Банально не всё подходит по версии\ОСи правда, я, наверное, извращенка, но люблю программы для 98-ой, а они явно не пойдут под NTFS olblackcat пишет: о "простоте и рациональности", то это Win95, простая, как телега, а никак не громоздкий монстр Win98 Неееет... 3.11 в этом плане ещё проще, там чуть сложнее DOSа А если серьёзно, то я, конечно, любитель рационализма, но 98-я была как-то более понятна и на ней шло больше игрушек (тогда), чем на 95-ой.

prostofan: viva_la_money пишет: и на ней шло больше игрушек (тогда) Так ты, вроде, игрушками не увлекаешься?

olblackcat: viva_la_money пишет: Это так, что в той же ХР всё просто и понятно, а в Висте и 7-ке всё переименовано и переставлено местами. Есть много лишних подменю, что здорово путает. А может всё дело в привычке, а? Лично я там ничего лишнего не нашла, а то новое, что есть, здорово ускоряет работу просто за счет того, что расположено удобно и там, где, в принципе, его и ищешь. В целом же, на мой субъективный взгляд в "семерке" интерфейс более продуман и интуитивно понятен. Система идеально подходит для ноутбуков, благодаря оптимизации под альтернативные устройства ввода (кто с тачпадом работал, меня поймет). Ну и, конечно, безопасность. За год интенсивной эксплуатации ни единого вируса - это вам не цацки-пецки. Парадокс: МС Офис 2003 под "семеркой" бегает быстрее, чем под ХР Опыт общения с Вистой был не настолько приятен, но проблемы были вызваны общей недоработанностью системы (утечки памяти, глюки с автоматическими обновлениями), т.к. у меня была одна из ранних версий. XP после Win2000 показалась перегруженной ненужными красивостями (особенно поначалу бесил дурацкий синий "пластиковый" интерфейс), но ради поддержки дисков большого объема пришлось смириться. Win2000 (и WinNT до нее) показалась раем после "падучей" Win98. Ей бы поддержку больших жестких дисков, была бы идеальная система для работы. Win98 комментировать не буду, она мне не понравилась после Win95 и NT (опять же, для работы). Та же NT при меньших системных требованиях бегала на порядок быстрее. Win95 продолжает служить верой и правдой без единой переустановки на стареньком Pentium 90 на моей бывшей работе. В этом году компу и установке ОСи исполняется 15 лет Win 3.11 после DOS показалась революцией Но я мало работала с этой системой, т.к. практически сразу же пересела на Win95. DOS - а что DOS? Всё предельно просто и понятно Правда, скажи мне сейчас сесть за DOS, уже ничего, наверное, и не вспомню viva_la_money пишет: Банально не всё подходит по версии\ОСи Странно, я много чего ставила, всё прекрасно шло. Даже, как уже писала выше, Fallout, заточенный под Win95. Какие конкретно программы ставила? viva_la_money пишет: правда, я, наверное, извращенка, но люблю программы для 98-ой, а они явно не пойдут под NTFS Только не говори, что у тебя ХР на FAT32 установлена

viva_la_money: prostofan пишет: Так ты, вроде, игрушками не увлекаешься? Сейчас уже нет, а раньше бывало хотя построить империю в "Цезарь 3" люблю до сих пор olblackcat пишет: здорово ускоряет работу просто за счет того, что расположено удобно и там, где, в принципе, его и ищешь. Угумсь, препод по ФШ в техникуме рассказывал, как долго и мучительно искал нужные вкладки и разделы относящиеся в видеокарте (не путать с монитором) после установки новой видяшки. Да, безусловно дело привычки, но мне как-то проще сделать 1-2 клика, чем 5-7 в поисках нужного раздела olblackcat пишет: За год интенсивной эксплуатации ни единого вируса - это вам не цацки-пецки. ИМХО, это зависит от антивируса и уровня прямоты рук olblackcat пишет: МС Офис 2003 под "семеркой" бегает быстрее, чем под ХР Может быть дело в памяти? Кстати, за что ещё не люблю 7-ку, так это за Офис 2007 бесит жутко, ничего толком не найти. Да, если на 7-ку установить только свои программы, не лазать по настройкам, папкам и т.д., то ОС почти не будет отлична от старых, хотя я предпочитаю использовать весь функционал olblackcat пишет: бесил дурацкий синий "пластиковый" интерфейс Так там же есть переключение на классический стиль, нэ? olblackcat пишет: Какие конкретно программы ставила? Были покупные диски с уроками по шитью, к примеру. Они не вставали. Также проблема с драйверами старенького принтера (ну, здесь уже просто больная тема для всех новых ОСей, ИМХО). Довольно таки кривые встроенные драйвера Wi-Fi, часто выпадает в BSOD, хотя здесь более вероятно сочетание железо + кривые драйвера. Кстати, как на 7-ке сделать заставку (чтобы во время простоя по экрану что-то перемещалось), я так и не нашла... olblackcat пишет: Только не говори, что у тебя ХР на FAT32 установлена Будешь смеяться, но на втором ноуте как раз таки да, FAT32 Вообще, я очень хотела установить на десктопе 2 системы: 98-ю и ХР, но SATA-жёсткий диски и нынешние материнки не поддерживают FAT32! Пришлось ставить только ХР.



полная версия страницы